微信公众号

高级检索
热点播报

区别产品质量仲裁检验与质量鉴定

两种方法的异同

产品仲裁检验

产品质量鉴定

相同的工作目标 以科学、公正的方法判定产品质量状况,解决质量争议
相同的法律依据 原国家质量技术监督局《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》(简称4号令)
相同申请人
相同的受理程序
不同的工作内涵 指经省级以上质量技术监督行政部门或者其授权的部门考核合格的产品质量检验机构.在考核部门授权其检验的产品范围内,根据申请人的委托要求,对质量争议的产品检验, 出具仲裁检验报告的过程 指省级以上质监部门指定的鉴定组织单位,根据申请人的委托要求,组织专家对有质量争议的产品进行调查分析、判定其损坏(害)与产品质量的因果关系,出具质量鉴定报告的过程
不同的产品状态 新产品、批量为主 已使用过的产品或已损坏(害),单件较多
不同的受理单位 市级以上质监部门指定或质检机构直接受理 省级以上质监部门受理
不同的实施机构 合资格的质检机构(实施需要申请人配合) 鉴定组织单位可以是:质检、科研、院校、专业社团(实施需要申请人配合)
不同的实施主体 有资格的检验人员按标准、项目、抽样程序操作 组织三名以上相关专业有高级工程师资格的专家组进行调查、分析、判定
不同的操作依据 有关的标准(国标、行标、企标、双方约定) 申请人提出鉴定目的要求问题焦点涉案范围
不同的工作对象 对抽样的检验产品按相关项目检验 对经双方认定的鉴定物按目的要求进行鉴定
不同的结论特点 仲裁检验强调对照标准、按照相关检验项目、法定的检验方法和抽样过程进行检验,检验报告以数据说话,判定其质量是否合格,客观性较强,相当于医院提供的病情“检验单” 质量鉴定强调鉴定专家组的调查、分析、找出造成的损坏(害)与产品质量的因果关系,综合分析作出结论,主观性较强。相当于经专家会诊的疾病“诊断书”

说明:由于目的不同,仲裁检验区别于其他抽查、验货、监督、出厂、产品、委托检验的是,它的目的是解决质量争议,因此,其鲜明的特点是:标准、检验项目、检验、抽样方法都要针对质量争议焦点来设定的。

如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下"CTRL"与"ENTER"键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。